下载APP
关闭
讲堂
客户端下载
兑换中心
企业版
渠道合作
推荐作者

31 | 容器存储实践:CSI插件编写指南

2018-11-02 张磊
深入剖析Kubernetes
进入课程

讲述:张磊

时长14:15大小6.53M

你好,我是张磊。今天我和你分享的主题是:容器存储实践之 CSI 插件编写指南。

在上一篇文章中,我已经为你详细讲解了 CSI 插件机制的设计原理。今天我将继续和你一起实践一个 CSI 插件的编写过程。

为了能够覆盖到 CSI 插件的所有功能,我这一次选择了 DigitalOcean 的块存储(Block Storage)服务,来作为实践对象。

DigitalOcean 是业界知名的“最简”公有云服务,即:它只提供虚拟机、存储、网络等为数不多的几个基础功能,其他功能一概不管。而这,恰恰就使得 DigitalOcean 成了我们在公有云上实践 Kubernetes 的最佳选择。

我们这次编写的 CSI 插件的功能,就是:让我们运行在 DigitalOcean 上的 Kubernetes 集群能够使用它的块存储服务,作为容器的持久化存储。

备注:在 DigitalOcean 上部署一个 Kubernetes 集群的过程,也很简单。你只需要先在 DigitalOcean 上创建几个虚拟机,然后按照我们在第 11 篇文章《从 0 到 1:搭建一个完整的 Kubernetes 集群》中从 0 到 1 的步骤直接部署即可。

而有了 CSI 插件之后,持久化存储的用法就非常简单了,你只需要创建一个如下所示的 StorageClass 对象即可:

kind: StorageClass
apiVersion: storage.k8s.io/v1
metadata:
name: do-block-storage
namespace: kube-system
annotations:
storageclass.kubernetes.io/is-default-class: "true"
provisioner: com.digitalocean.csi.dobs
复制代码

有了这个 StorageClass,External Provisoner 就会为集群中新出现的 PVC 自动创建出 PV,然后调用 CSI 插件创建出这个 PV 对应的 Volume,这正是 CSI 体系中 Dynamic Provisioning 的实现方式。

备注:storageclass.kubernetes.io/is-default-class: "true"的意思,是使用这个 StorageClass 作为默认的持久化存储提供者。

不难看到,这个 StorageClass 里唯一引人注意的,是 provisioner=com.digitalocean.csi.dobs 这个字段。显然,这个字段告诉了 Kubernetes,请使用名叫 com.digitalocean.csi.dobs 的 CSI 插件来为我处理这个 StorageClass 相关的所有操作。

那么,Kubernetes 又是如何知道一个 CSI 插件的名字的呢?

这就需要从 CSI 插件的第一个服务 CSI Identity 说起了。

其实,一个 CSI 插件的代码结构非常简单,如下所示:

tree $GOPATH/src/github.com/digitalocean/csi-digitalocean/driver
$GOPATH/src/github.com/digitalocean/csi-digitalocean/driver
├── controller.go
├── driver.go
├── identity.go
├── mounter.go
└── node.go
复制代码

其中,CSI Identity 服务的实现,就定义在了 driver 目录下的 identity.go 文件里。

当然,为了能够让 Kubernetes 访问到 CSI Identity 服务,我们需要先在 driver.go 文件里,定义一个标准的 gRPC Server,如下所示:

// Run starts the CSI plugin by communication over the given endpoint
func (d *Driver) Run() error {
...
listener, err := net.Listen(u.Scheme, addr)
...
d.srv = grpc.NewServer(grpc.UnaryInterceptor(errHandler))
csi.RegisterIdentityServer(d.srv, d)
csi.RegisterControllerServer(d.srv, d)
csi.RegisterNodeServer(d.srv, d)
d.ready = true // we're now ready to go!
...
return d.srv.Serve(listener)
}
复制代码

可以看到,只要把编写好的 gRPC Server 注册给 CSI,它就可以响应来自 External Components 的 CSI 请求了。

CSI Identity 服务中,最重要的接口是 GetPluginInfo,它返回的就是这个插件的名字和版本号,如下所示:

备注:CSI 各个服务的接口我在上一篇文章中已经介绍过,你也可以在这里找到它的 protoc 文件

func (d *Driver) GetPluginInfo(ctx context.Context, req *csi.GetPluginInfoRequest) (*csi.GetPluginInfoResponse, error) {
resp := &csi.GetPluginInfoResponse{
Name: driverName,
VendorVersion: version,
}
...
}
复制代码

其中,driverName 的值,正是"com.digitalocean.csi.dobs"。所以说,Kubernetes 正是通过 GetPluginInfo 的返回值,来找到你在 StorageClass 里声明要使用的 CSI 插件的。

备注:CSI 要求插件的名字遵守“反向 DNS”格式

另外一个GetPluginCapabilities 接口也很重要。这个接口返回的是这个 CSI 插件的“能力”。

比如,当你编写的 CSI 插件不准备实现“Provision 阶段”和“Attach 阶段”(比如,一个最简单的 NFS 存储插件就不需要这两个阶段)时,你就可以通过这个接口返回:本插件不提供 CSI Controller 服务,即:没有 csi.PluginCapability_Service_CONTROLLER_SERVICE 这个“能力”。这样,Kubernetes 就知道这个信息了。

最后,CSI Identity 服务还提供了一个 Probe 接口。Kubernetes 会调用它来检查这个 CSI 插件是否正常工作。

一般情况下,我建议你在编写插件时给它设置一个 Ready 标志,当插件的 gRPC Server 停止的时候,把这个 Ready 标志设置为 false。或者,你可以在这里访问一下插件的端口,类似于健康检查的做法。

备注:关于健康检查的问题,你可以再回顾一下第 15 篇文章《深入解析 Pod 对象(二):使用进阶》中的相关内容。

然后,我们要开始编写 CSI 插件的第二个服务,即 CSI Controller 服务了。它的代码实现,在 controller.go 文件里。

在上一篇文章中我已经为你讲解过,这个服务主要实现的就是 Volume 管理流程中的“Provision 阶段”和“Attach 阶段”。

“Provision 阶段”对应的接口,是 CreateVolume 和 DeleteVolume,它们的调用者是 External Provisoner。以 CreateVolume 为例,它的主要逻辑如下所示:

func (d *Driver) CreateVolume(ctx context.Context, req *csi.CreateVolumeRequest) (*csi.CreateVolumeResponse, error) {
...
volumeReq := &godo.VolumeCreateRequest{
Region: d.region,
Name: volumeName,
Description: createdByDO,
SizeGigaBytes: size / GB,
}
...
vol, _, err := d.doClient.Storage.CreateVolume(ctx, volumeReq)
...
resp := &csi.CreateVolumeResponse{
Volume: &csi.Volume{
Id: vol.ID,
CapacityBytes: size,
AccessibleTopology: []*csi.Topology{
{
Segments: map[string]string{
"region": d.region,
},
},
},
},
}
return resp, nil
}
复制代码

可以看到,对于 DigitalOcean 这样的公有云来说,CreateVolume 需要做的操作,就是调用 DigitalOcean 块存储服务的 API,创建出一个存储卷(d.doClient.Storage.CreateVolume)。如果你使用的是其他类型的块存储(比如 Cinder、Ceph RBD 等),对应的操作也是类似地调用创建存储卷的 API。

而“Attach 阶段”对应的接口是 ControllerPublishVolume 和 ControllerUnpublishVolume,它们的调用者是 External Attacher。以 ControllerPublishVolume 为例,它的逻辑如下所示:

func (d *Driver) ControllerPublishVolume(ctx context.Context, req *csi.ControllerPublishVolumeRequest) (*csi.ControllerPublishVolumeResponse, error) {
...
dropletID, err := strconv.Atoi(req.NodeId)
// check if volume exist before trying to attach it
_, resp, err := d.doClient.Storage.GetVolume(ctx, req.VolumeId)
...
// check if droplet exist before trying to attach the volume to the droplet
_, resp, err = d.doClient.Droplets.Get(ctx, dropletID)
...
action, resp, err := d.doClient.StorageActions.Attach(ctx, req.VolumeId, dropletID)
...
if action != nil {
ll.Info("waiting until volume is attached")
if err := d.waitAction(ctx, req.VolumeId, action.ID); err != nil {
return nil, err
}
}
ll.Info("volume is attached")
return &csi.ControllerPublishVolumeResponse{}, nil
}
复制代码

可以看到,对于 DigitalOcean 来说,ControllerPublishVolume 在“Attach 阶段”需要做的工作,是调用 DigitalOcean 的 API,将我们前面创建的存储卷,挂载到指定的虚拟机上(d.doClient.StorageActions.Attach)。

其中,存储卷由请求中的 VolumeId 来指定。而虚拟机,也就是将要运行 Pod 的宿主机,则由请求中的 NodeId 来指定。这些参数,都是 External Attacher 在发起请求时需要设置的。

我在上一篇文章中已经为你介绍过,External Attacher 的工作原理,是监听(Watch)了一种名叫 VolumeAttachment 的 API 对象。这种 API 对象的主要字段如下所示:

// VolumeAttachmentSpec is the specification of a VolumeAttachment request.
type VolumeAttachmentSpec struct {
// Attacher indicates the name of the volume driver that MUST handle this
// request. This is the name returned by GetPluginName().
Attacher string
// Source represents the volume that should be attached.
Source VolumeAttachmentSource
// The node that the volume should be attached to.
NodeName string
}
复制代码

而这个对象的生命周期,正是由 AttachDetachController 负责管理的(这里,你可以再回顾一下第 28 篇文章《PV、PVC、StorageClass,这些到底在说啥?》中的相关内容)。

这个控制循环的职责,是不断检查 Pod 所对应的 PV,在它所绑定的宿主机上的挂载情况,从而决定是否需要对这个 PV 进行 Attach(或者 Dettach)操作。

而这个 Attach 操作,在 CSI 体系里,就是创建出上面这样一个 VolumeAttachment 对象。可以看到,Attach 操作所需的 PV 的名字(Source)、宿主机的名字(NodeName)、存储插件的名字(Attacher),都是这个 VolumeAttachment 对象的一部分。

而当 External Attacher 监听到这样的一个对象出现之后,就可以立即使用 VolumeAttachment 里的这些字段,封装成一个 gRPC 请求调用 CSI Controller 的 ControllerPublishVolume 方法。

最后,我们就可以编写 CSI Node 服务了。

CSI Node 服务对应的,是 Volume 管理流程里的“Mount 阶段”。它的代码实现,在 node.go 文件里。

我在上一篇文章里曾经提到过,kubelet 的 VolumeManagerReconciler 控制循环会直接调用 CSI Node 服务来完成 Volume 的“Mount 阶段”。

不过,在具体的实现中,这个“Mount 阶段”的处理其实被细分成了 NodeStageVolume 和 NodePublishVolume 这两个接口。

这里的原因其实也很容易理解:我在前面第 28 篇文章《PV、PVC、StorageClass,这些到底在说啥?》中曾经介绍过,对于磁盘以及块设备来说,它们被 Attach 到宿主机上之后,就成为了宿主机上的一个待用存储设备。而到了“Mount 阶段”,我们首先需要格式化这个设备,然后才能把它挂载到 Volume 对应的宿主机目录上。

在 kubelet 的 VolumeManagerReconciler 控制循环中,这两步操作分别叫作MountDevice 和 SetUp。

其中,MountDevice 操作,就是直接调用了 CSI Node 服务里的 NodeStageVolume 接口。顾名思义,这个接口的作用,就是格式化 Volume 在宿主机上对应的存储设备,然后挂载到一个临时目录(Staging 目录)上。

对于 DigitalOcean 来说,它对 NodeStageVolume 接口的实现如下所示:

func (d *Driver) NodeStageVolume(ctx context.Context, req *csi.NodeStageVolumeRequest) (*csi.NodeStageVolumeResponse, error) {
...
vol, resp, err := d.doClient.Storage.GetVolume(ctx, req.VolumeId)
...
source := getDiskSource(vol.Name)
target := req.StagingTargetPath
...
if !formatted {
ll.Info("formatting the volume for staging")
if err := d.mounter.Format(source, fsType); err != nil {
return nil, status.Error(codes.Internal, err.Error())
}
} else {
ll.Info("source device is already formatted")
}
...
if !mounted {
if err := d.mounter.Mount(source, target, fsType, options...); err != nil {
return nil, status.Error(codes.Internal, err.Error())
}
} else {
ll.Info("source device is already mounted to the target path")
}
...
return &csi.NodeStageVolumeResponse{}, nil
}
复制代码

可以看到,在 NodeStageVolume 的实现里,我们首先通过 DigitalOcean 的 API 获取到了这个 Volume 对应的设备路径(getDiskSource);然后,我们把这个设备格式化成指定的格式( d.mounter.Format);最后,我们把格式化后的设备挂载到了一个临时的 Staging 目录(StagingTargetPath)下。

而 SetUp 操作则会调用 CSI Node 服务的 NodePublishVolume 接口。有了上述对设备的预处理工作后,它的实现就非常简单了,如下所示:

func (d *Driver) NodePublishVolume(ctx context.Context, req *csi.NodePublishVolumeRequest) (*csi.NodePublishVolumeResponse, error) {
...
source := req.StagingTargetPath
target := req.TargetPath
mnt := req.VolumeCapability.GetMount()
options := mnt.MountFlag
...
if !mounted {
ll.Info("mounting the volume")
if err := d.mounter.Mount(source, target, fsType, options...); err != nil {
return nil, status.Error(codes.Internal, err.Error())
}
} else {
ll.Info("volume is already mounted")
}
return &csi.NodePublishVolumeResponse{}, nil
}
复制代码

可以看到,在这一步实现中,我们只需要做一步操作,即:将 Staging 目录,绑定挂载到 Volume 对应的宿主机目录上。

由于 Staging 目录,正是 Volume 对应的设备被格式化后挂载在宿主机上的位置,所以当它和 Volume 的宿主机目录绑定挂载之后,这个 Volume 宿主机目录的“持久化”处理也就完成了。

当然,我在前面也曾经提到过,对于文件系统类型的存储服务来说,比如 NFS 和 GlusterFS 等,它们并没有一个对应的磁盘“设备”存在于宿主机上,所以 kubelet 在 VolumeManagerReconciler 控制循环中,会跳过 MountDevice 操作而直接执行 SetUp 操作。所以对于它们来说,也就不需要实现 NodeStageVolume 接口了。

在编写完了 CSI 插件之后,我们就可以把这个插件和 External Components 一起部署起来。

首先,我们需要创建一个 DigitalOcean client 授权需要使用的 Secret 对象,如下所示:

apiVersion: v1
kind: Secret
metadata:
name: digitalocean
namespace: kube-system
stringData:
access-token: "a05dd2f26b9b9ac2asdas__REPLACE_ME____123cb5d1ec17513e06da"
复制代码

接下来,我们通过一句指令就可以将 CSI 插件部署起来:

$ kubectl apply -f https://raw.githubusercontent.com/digitalocean/csi-digitalocean/master/deploy/kubernetes/releases/csi-digitalocean-v0.2.0.yaml
复制代码

这个 CSI 插件的 YAML 文件的主要内容如下所示(其中,非重要的内容已经被略去):

kind: DaemonSet
apiVersion: apps/v1beta2
metadata:
name: csi-do-node
namespace: kube-system
spec:
selector:
matchLabels:
app: csi-do-node
template:
metadata:
labels:
app: csi-do-node
role: csi-do
spec:
serviceAccount: csi-do-node-sa
hostNetwork: true
containers:
- name: driver-registrar
image: quay.io/k8scsi/driver-registrar:v0.3.0
...
- name: csi-do-plugin
image: digitalocean/do-csi-plugin:v0.2.0
args :
- "--endpoint=$(CSI_ENDPOINT)"
- "--token=$(DIGITALOCEAN_ACCESS_TOKEN)"
- "--url=$(DIGITALOCEAN_API_URL)"
env:
- name: CSI_ENDPOINT
value: unix:///csi/csi.sock
- name: DIGITALOCEAN_API_URL
value: https://api.digitalocean.com/
- name: DIGITALOCEAN_ACCESS_TOKEN
valueFrom:
secretKeyRef:
name: digitalocean
key: access-token
imagePullPolicy: "Always"
securityContext:
privileged: true
capabilities:
add: ["SYS_ADMIN"]
allowPrivilegeEscalation: true
volumeMounts:
- name: plugin-dir
mountPath: /csi
- name: pods-mount-dir
mountPath: /var/lib/kubelet
mountPropagation: "Bidirectional"
- name: device-dir
mountPath: /dev
volumes:
- name: plugin-dir
hostPath:
path: /var/lib/kubelet/plugins/com.digitalocean.csi.dobs
type: DirectoryOrCreate
- name: pods-mount-dir
hostPath:
path: /var/lib/kubelet
type: Directory
- name: device-dir
hostPath:
path: /dev
---
kind: StatefulSet
apiVersion: apps/v1beta1
metadata:
name: csi-do-controller
namespace: kube-system
spec:
serviceName: "csi-do"
replicas: 1
template:
metadata:
labels:
app: csi-do-controller
role: csi-do
spec:
serviceAccount: csi-do-controller-sa
containers:
- name: csi-provisioner
image: quay.io/k8scsi/csi-provisioner:v0.3.0
...
- name: csi-attacher
image: quay.io/k8scsi/csi-attacher:v0.3.0
...
- name: csi-do-plugin
image: digitalocean/do-csi-plugin:v0.2.0
args :
- "--endpoint=$(CSI_ENDPOINT)"
- "--token=$(DIGITALOCEAN_ACCESS_TOKEN)"
- "--url=$(DIGITALOCEAN_API_URL)"
env:
- name: CSI_ENDPOINT
value: unix:///var/lib/csi/sockets/pluginproxy/csi.sock
- name: DIGITALOCEAN_API_URL
value: https://api.digitalocean.com/
- name: DIGITALOCEAN_ACCESS_TOKEN
valueFrom:
secretKeyRef:
name: digitalocean
key: access-token
imagePullPolicy: "Always"
volumeMounts:
- name: socket-dir
mountPath: /var/lib/csi/sockets/pluginproxy/
volumes:
- name: socket-dir
emptyDir: {}
复制代码

可以看到,我们编写的 CSI 插件只有一个二进制文件,它的镜像是 digitalocean/do-csi-plugin:v0.2.0。

而我们部署 CSI 插件的常用原则是:

第一,通过 DaemonSet 在每个节点上都启动一个 CSI 插件,来为 kubelet 提供 CSI Node 服务。这是因为,CSI Node 服务需要被 kubelet 直接调用,所以它要和 kubelet“一对一”地部署起来。

此外,在上述 DaemonSet 的定义里面,除了 CSI 插件,我们还以 sidecar 的方式运行着 driver-registrar 这个外部组件。它的作用,是向 kubelet 注册这个 CSI 插件。这个注册过程使用的插件信息,则通过访问同一个 Pod 里的 CSI 插件容器的 Identity 服务获取到。

需要注意的是,由于 CSI 插件运行在一个容器里,那么 CSI Node 服务在“Mount 阶段”执行的挂载操作,实际上是发生在这个容器的 Mount Namespace 里的。可是,我们真正希望执行挂载操作的对象,都是宿主机 /var/lib/kubelet 目录下的文件和目录。

所以,在定义 DaemonSet Pod 的时候,我们需要把宿主机的 /var/lib/kubelet 以 Volume 的方式挂载进 CSI 插件容器的同名目录下,然后设置这个 Volume 的 mountPropagation=Bidirectional,即开启双向挂载传播,从而将容器在这个目录下进行的挂载操作“传播”给宿主机,反之亦然。

第二,通过 StatefulSet 在任意一个节点上再启动一个 CSI 插件,为 External Components 提供 CSI Controller 服务。所以,作为 CSI Controller 服务的调用者,External Provisioner 和 External Attacher 这两个外部组件,就需要以 sidecar 的方式和这次部署的 CSI 插件定义在同一个 Pod 里。

你可能会好奇,为什么我们会用 StatefulSet 而不是 Deployment 来运行这个 CSI 插件呢。

这是因为,由于 StatefulSet 需要确保应用拓扑状态的稳定性,所以它对 Pod 的更新,是严格保证顺序的,即:只有在前一个 Pod 停止并删除之后,它才会创建并启动下一个 Pod。

而像我们上面这样将 StatefulSet 的 replicas 设置为 1 的话,StatefulSet 就会确保 Pod 被删除重建的时候,永远有且只有一个 CSI 插件的 Pod 运行在集群中。这对 CSI 插件的正确性来说,至关重要。

而在今天这篇文章一开始,我们就已经定义了这个 CSI 插件对应的 StorageClass(即:do-block-storage),所以你接下来只需要定义一个声明使用这个 StorageClass 的 PVC 即可,如下所示:

apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: csi-pvc
spec:
accessModes:
- ReadWriteOnce
resources:
requests:
storage: 5Gi
storageClassName: do-block-storage
复制代码

当你把上述 PVC 提交给 Kubernetes 之后,你就可以在 Pod 里声明使用这个 csi-pvc 来作为持久化存储了。这一部分使用 PV 和 PVC 的内容,我就不再赘述了。

总结

在今天这篇文章中,我以一个 DigitalOcean 的 CSI 插件为例,和你分享了编写 CSI 插件的具体流程。

基于这些讲述,你现在应该已经对 Kubernetes 持久化存储体系有了一个更加全面和深入的认识。

举个例子,对于一个部署了 CSI 存储插件的 Kubernetes 集群来说:

当用户创建了一个 PVC 之后,你前面部署的 StatefulSet 里的 External Provisioner 容器,就会监听到这个 PVC 的诞生,然后调用同一个 Pod 里的 CSI 插件的 CSI Controller 服务的 CreateVolume 方法,为你创建出对应的 PV。

这时候,运行在 Kubernetes Master 节点上的 Volume Controller,就会通过 PersistentVolumeController 控制循环,发现这对新创建出来的 PV 和 PVC,并且看到它们声明的是同一个 StorageClass。所以,它会把这一对 PV 和 PVC 绑定起来,使 PVC 进入 Bound 状态。

然后,用户创建了一个声明使用上述 PVC 的 Pod,并且这个 Pod 被调度器调度到了宿主机 A 上。这时候,Volume Controller 的 AttachDetachController 控制循环就会发现,上述 PVC 对应的 Volume,需要被 Attach 到宿主机 A 上。所以,AttachDetachController 会创建一个 VolumeAttachment 对象,这个对象携带了宿主机 A 和待处理的 Volume 的名字。

这样,StatefulSet 里的 External Attacher 容器,就会监听到这个 VolumeAttachment 对象的诞生。于是,它就会使用这个对象里的宿主机和 Volume 名字,调用同一个 Pod 里的 CSI 插件的 CSI Controller 服务的 ControllerPublishVolume 方法,完成“Attach 阶段”。

上述过程完成后,运行在宿主机 A 上的 kubelet,就会通过 VolumeManagerReconciler 控制循环,发现当前宿主机上有一个 Volume 对应的存储设备(比如磁盘)已经被 Attach 到了某个设备目录下。于是 kubelet 就会调用同一台宿主机上的 CSI 插件的 CSI Node 服务的 NodeStageVolume 和 NodePublishVolume 方法,完成这个 Volume 的“Mount 阶段”。

至此,一个完整的持久化 Volume 的创建和挂载流程就结束了。

思考题

请你根据编写 FlexVolume 和 CSI 插件的流程,分析一下什么时候该使用 FlexVolume,什么时候应该使用 CSI?

感谢你的收听,欢迎你给我留言,也欢迎分享给更多的朋友一起阅读。

© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
上一篇
30 | 编写自己的存储插件:FlexVolume与CSI
下一篇
32 | 浅谈容器网络
 写留言

精选留言(12)

  • xfan
    2019-01-24
    1
    找到了,文中有出现。是在 https://raw.githubusercontent.com/digitalocean/csi-digitalocean
  • JZY
    2019-01-16
    请问哪里有完整的示例呢,我看文中有部分是...省略的
    展开

    作者回复: 文中已经给出了啊

  • Alery
    2018-12-07
    对于文件系统类型的存储服务,例如: NFS,它并没有对一个的磁盘设备存在与宿主机上,有些nfs类型的csi driver上并没有实现ControllerPublishVolume这个操作,是不是可以理解这里nfs存储卷的attach阶段只是创建了VolumeAttachment对象,并不需要通过ControllerPublishVolume完成nfs volume挂载到虚拟机上?
    展开
  • 车小勺的男...
    2018-11-14
    s3的存储插件大多是通过s3fs这类的工具实现的,请问s3可以直接用做持久化存储嘛
  • 车小勺的男...
    2018-11-13
    请教一下 能用对象存储来作为持久化存储么
    展开

    作者回复: 可以啊 你搜下S3的Kubernetes 存储插件

  • 初学者
    2018-11-07
    一般来说一个块存储在被宿主机使用之前,需要先将该块存储load 到宿主机的/dev 下成为linux 的设备文件,然后format还设备文件,然后挂载到一个目录下就可以使用了,我觉得nodestagevolume这步挂载操作更像是为了同一台宿主机上的pod 可以共享一块盘
    展开
  • 圣诞使者
    2018-11-06
    看了别人的评论,我也不是很懂这个 NodeStageVolume,NodePublishVolume 这个两阶段处理,我下载了 digitalocean 的源码,看到这个句话 driver/node.go (200): #Perform a bind mount to the full path to allow duplicate mounts of the same PD,感觉NodePublishVolume主要就是这个作用,PD没理解什么意思,猜测是physical driver。还请老师解惑。
    展开
  • silver
    2018-11-05
    块处理设备从挂载到staging,到挂载到宿主机目录具体做了哪些预处理呢?我和前面几位一样,对需要分两部挂载不是很理解
    展开
  • 每日都想上...
    2018-11-03
    有个问题:service后挂载多个pod,service的调度是轮询的还是怎么样的呢

    作者回复: 见service部分。

  • 虎虎❤️
    2018-11-03
    请问在上一节里提到 “ CSI 的 api 不会直接使用 Kubernetes 定义的 PV 类型, 而是会自己定义一个单独的 volume 类型。 这个在digitalocean csi 里具体体现是什么?是一个cdr吗,我好像没找到。

    作者回复: csi自己有一套types.go,这跟kubernetes已经没关系了

  • 虎虎❤️
    2018-11-03
    DJH 竟然和我的问题一模一样,握手!
    为什么不直接把设备挂载到 volume宿主机目录?在pv/pvc到底讲什么那么一节里就是这么讲的。
    在这里有什么特殊的考虑吗?

    作者回复: 块存储设备不经过预处理就能直接挂载使用的情况,我还真想不出来。

  • DJH
    2018-11-02
    大师,请教一个问题:"将Staging目录,绑定挂载到Volume对应的宿主机目录上"这个绑定挂载是指mount -bind吗? 为什么要挂载到一个临时目录,再绑定挂载Volume对应的宿主机目录上,而不是一步挂载到目标目录上?另外Staging目录具体是哪个目录?
    谢谢!
    展开

    作者回复: 预处理完成前volume并不是可用的,直接挂载目的目录上显然太早了。