17 | 函数式编程:不用函数式编程语言,怎么写函数式的程序?

2020-07-03 郑晔
软件设计之美
进入课程

讲述:郑晔

时长13:26大小12.32M

你好,我是郑晔!
前面几讲,我们讲了结构化编程和面向对象编程,对于大多数程序员来说,这些内容还是比较熟悉的。接下来,我们要讨论的函数式编程,对一些人来说就要陌生一些。
你可能知道,Java 和 C++ 已经引入了 Lambda,目的就是为了支持函数式编程。因为,函数式编程里有很多优秀的元素,比如,组合式编程、不变性等等,都是我们值得在日常设计中借鉴的。即便我们使用的是面向对象编程语言,也可以将这些函数式编程的做法运用到日常工作中,这已经成为大势所趋。
但是,很多人学习函数式编程,刚刚知道了概念,就碰上了函数式编程的起源,遇到许多数学概念,然后,就放弃了。为什么学习函数式编程这么困难呢?主要是因为它有一些不同的思维逻辑,同时人们也缺少一个更好的入门方式。
所以,在这一讲中,我打算站在一个更实用的角度,帮你做一个函数式编程的入门。等你有了基础之后,后面两讲,我们再来讨论函数式编程中优秀的设计理念。
好,我们开始吧!

不断增加的需求

我们从一个熟悉的场景出发。假设我们有一组学生,其类定义如下:
// 单个学生的定义
class Student {
// 实体 ID
private long id;
// 学生姓名
private String name;
// 学号
private long sno;
// 年龄
private long age;
}
// 一组学生的定义
class Students {
private List<Student> students
}
如果我们需要按照姓名找出其中一个,代码可能会这么写:
Student findByName(final String name) {
for (Student student : students) {
if (name.equals(student.getName())) {
return student;
}
}
return null;
}
这时候,新需求来了,我们准备按照学号来找人,代码也许就会这么写:
Student findBySno(final long sno) {
for (Student student : students) {
if (sno == student.getSno()) {
return student;
}
}
return null;
}
又一个新需求来了,我们这次需要按照 ID 去找人,代码可以如法炮制:
Student findById(final long id) {
for (Student student : students) {
if (id == student.getId()) {
return student;
}
}
return null;
}
看完这三段代码,你发现问题了吗?这三段代码,除了查询的条件不一样,剩下的结构几乎一模一样,这就是一种重复。
那么,我们要怎么消除这个重复呢?我们可以引入查询条件这个概念,这里只需要返回一个真假值,我们可以这样定义:
interface Predicate<T> {
boolean test(T t);
}
有了查询条件,我们可以改造一下查询方法,把条件作为参数传进去:
Student find(final Predicate<Student> predicate) {
for (Student student : students) {
if (predicate.test(student)) {
return student;
}
}
return null;
}
于是,按名字查找就会变成下面这个样子(其他两个类似,就不写了)。为了帮助你更好地理解,我没有采用 Java 8 的 Lambda 写法,而用了你最熟悉的对象:
Student findByName(final String name) {
return find(new Predicate<Student>() {
@Override
public boolean test(final Student student) {
return name.equals(student.getName();
}
});
}
这样是很好,但你会发现,每次有一个新的查询,你就要做一层这个封装。为了省去这层封装,我们可以把查询条件做成一个方法:
static Predicate<Student> byName(final String name) {
return new Predicate<Student>() {
@Override
public boolean test(final Student student) {
return name.equals(student.getName();
}
}
}
其他几个字段也可以做类似的封装,这样一来,要查询什么就由使用方自己决定了:
find(byName(name));
find(bySno(sno));
find(byId(id));
现在我们想用名字和学号同时查询,该怎么办呢?你是不是打算写一个 byNameAndSno 的方法呢?且慢,这样一来,岂不是每种组合你都要写一个?那还受得了吗。我们完全可以用已有的两个方法组合出一个新查询来,像这样:
find(and(byName(name), bySno(sno)));
这里面多出一个 and 方法,它要怎么实现呢?其实也不难,按照正常的 and 逻辑写一个就好,像下面这样:
static <T> Predicate<T> and(final Predicate<T>... predicates) {
return new Predicate<T>() {
@Override
public boolean test(final T t) {
for (Predicate<T> predicate : predicates) {
if (!predicate.test(t)) {
return false;
}
}
return true;
}
};
}
类似地,你还可以写出 or 和 not 的逻辑,这样,使用方能够使用的查询条件一下子就多了起来,他完全可以按照自己的需要任意组合。
这时候,又来了一个新需求,想找出所有指定年龄的人。写一个 byAge 现在已经很简单了。那找到所有人该怎么写呢?有了前面的基础也不难。
Student findAll(final Predicate<Student> predicate) {
List<Student> foundStudents = new ArrayList<Student>();
for (Student student : students) {
if (predicate.test(student)) {
foundStudents.add(student);
}
}
return new Students(foundStudents);
}
如此一来,要做什么动作(查询一个、查询所有等)和用什么条件(名字、学号、ID 和年龄等)就成了两个维度,使用方可以按照自己的需要任意组合。
直到现在,我们所用的代码都是常规的 Java 代码,却产生了神奇的效应。这段代码的作者只提供了各种基本元素(动作和条件),而这段代码的用户通过组合这些基本的元素完成真正的需求。这种做法完全不同于常规的面向对象的做法,其背后的思想就源自函数式编程。在上面这个例子里面,让代码产生质变的地方就在于 Predicate 的引入,而它实际上就是一个函数。
这是一个简单的例子,但是我们可以发现,按照“消除重复”这样一个简单的编写代码逻辑,我们不断地调整代码,就是可以写出这种函数式风格的代码。在写代码这件事上,我们常常会有一种殊途同归的感觉。
现在,你已经对函数式编程应该有了一个初步的印象,接下来,我们看看函数式编程到底是什么。

函数式编程初步

函数式编程是一种编程范式,它提供给我们的编程元素就是函数。只不过,这个函数是来源于数学的函数,你可以回想一下,高中数学学到的那个 f(x)。同我们习惯的函数相比,它要规避状态和副作用,换言之,同样的输入一定会给出同样的输出。
之所以说函数式编程的函数来自数学,因为它的起源是数学家 Alonzo Church 发明的 Lambda 演算(Lambda calculus,也写作 λ-calculus)。所以,Lambda 这个词在函数式编程中经常出现,你可以简单地把它理解成匿名函数
我们这里不关心 Lambda 演算的数学逻辑,你只要知道,Lambda 演算和图灵机是等价的,都是那个年代对“计算”这件事探索的结果。
我们现在接触的大多数程序设计语言都是从图灵机的模型出发的,但既然二者是等价的,就有人选择从 Lambda 演算出发。比如早期的函数式编程语言 LISP,它在 20 世纪 50 年代就诞生了,是最早期的几门程序设计语言之一。它的影响却是极其深远的,后来的函数式编程语言可以说都直接或间接受着它的影响。
虽然说函数式编程语言早早地就出现了,但函数式编程这个概念却是 John Backus 在其1977 年图灵奖获奖的演讲上提出来。有趣的是,John Backus 获奖的理由是他在 Fortran 语言上的贡献,而这门语言和函数式编程刚好是两个不同“计算”模型的极端。
了解了函数式编程产生的背景之后,我们就可以正式打开函数式编程的大门了。
函数式编程第一个需要了解的概念就是函数。在函数式编程中,函数是一等公民(first-class citizen)。一等公民是什么意思呢?
它可以按需创建;
它可以存储在数据结构中;
它可以当作实参传给另一个函数;
它可以当作另一个函数的返回值。
对象,是面向对象程序设计语言的一等公民,它就满足所有上面的这些条件。在函数式编程语言里,函数就是一等公民。函数式编程语言有很多,经典的有 LISP、Haskell、Scheme 等,后来也出现了一批与新平台结合紧密的函数式编程语言,比如:Clojure、F#、Scala 等。
很多语言虽然不把自己归入函数式编程语言,但它们也提供了函数式编程的支持,比如支持了 Lambda 的,这类的语言像 Ruby、JavaScript 等。
如果你的语言没有这种一等公民的函数支持,完全可以用某种方式模拟出来。在前面的例子里,我们就用对象模拟出了一个函数,也就是 Predicate。在旧版本的 C++ 中,也可以用 functor(函数对象)当作一等公民的函数。在这两个例子中,既然函数是用对象模拟出来的,自然就符合一等公民的定义,可以方便将其传来传去。
在开头,我提到过,随着函数式编程这几年蓬勃的发展,越来越多的“老”程序设计语言已经在新的版本中加入了对函数式编程的支持。所以,如果你用的是新版本,可以不必像我写得那么复杂。
比如,在 Java 里,Predicate 本身就是 JDK 自带的,and 方法也不用自己写,加上有 Lambda 语法简化代码的编写,代码可以写成下面这样,省去了构建一个匿名内部类的繁琐:
static Predicate<Student> byName(String name) {
return student -> student.getName().equals(name);
}
find(byName(name).and(bySno(sno)));
如果按照对象的理解方式,Predicate 是一个对象接口,但它可以接受一个 Lambda 为其赋值。有了前面的基础,你可以把它理解成一个简化版的匿名内部类。其实,这里面主要工作都在编译器上,它帮助我们做了类型推演(Type Inference)。
在 Java 里,可以表示一个函数的接口还有几个,比如,Function(一个参数一个返回值)、Supplier(没有参数只有返回值),以及一大堆形式稍有不同的变体。
这些“函数”的概念为我们提供了一些基础的构造块,从前面的例子,你可以看出,函数式编程一个有趣的地方就在于这些构造块可以组合起来,这一点和面向对象是类似的,都是由基础的构造块逐步组合出来的。
我们讲模型也好,面向对象也罢,对于这种用小组件逐步叠加构建世界的思路已经很熟悉了,在函数式编程里,我们又一次领略到同样的风采,而这一切的出发点,就是“函数”。

总结时刻

这一讲我们讨论了函数式编程这种编程范式,它给我们提供的编程元素是函数。只不过,这个函数不同于传统程序设计语言的函数,它的思想根源是数学中的函数
函数是函数式编程的一等公民(first-class citizen)。一等公民指的是:
它可以按需创建;
它可以存储在数据结构中;
它可以当作实参传给另一个函数;
它可以当作另一个函数的返回值。
如果你使用的程序设计语言不支持函数是一等公民,可以用其他的方式模拟出来,比如,用对象模拟函数。随着函数式编程的兴起,越来越多的程序设计语言加入了自己的函数,比如:Java 和 C++ 增加了 Lambda,可以在一定程度上支持函数式编程。
函数式编程就是把函数当做一个个的构造块,然后将这些函数组合起来,构造出一个新的构造块。这样有趣的事情就来了。下一讲,我们来看看这件有趣的事,看函数式编程中是怎么组合函数的。
如果今天的内容你只能记住一件事,那请记住:函数式编程的要素是一等公民的函数,如果语言不支持,可以自己模拟。

思考题

今天我们开始了函数式编程的讲解,我想请你谈谈函数式编程给你留下的最深刻印象,无论是哪门函数式编程语言也好,还是某个函数式编程的特性也罢。欢迎在留言区分享你的想法。
感谢阅读,如果你觉得这一讲的内容对你有帮助的话,也欢迎把它分享给你的朋友。
unpreview
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
上一篇
16 | 面向对象之多态:为什么“稀疏平常”的多态,是软件设计的大杀器?
下一篇
18 | 函数式编程之组合性:函数式编程为什么如此吸引人?
 写留言

精选留言(12)

  • 2020-07-03
    基于函数切分逻辑跟基于对象切分逻辑有何异同嘛?
    展开

    作者回复: 下一讲会讲函数式编程的组合性,会提到这个问题,简言之,函数式切分的是动词,面向对象切分的是名词。

    7
  • 函数式编程给我印象最深的就是“纯函数”的概念。想想看,如果程序是由一个个纯函数组成的,那么在实现每一个函数的时候,不需要关心外界的情况,并且还可以利用缓存提高性能。

    作者回复: 后面我们会讲到纯函数,也会讲到缓存的做法,敬请期待。

    5
  • 2020-07-03
    demo里面,感觉消除重复不怎么明显(虽然调用侧少了恶心的ifelse,但整体代码量反而变多了)。反而适配的味道很重。将所有equest判断适配成统一规格的Predicate 函数。调用侧基于Predicate 函数(统一规格的接口)做职责链链式调用。挺复合统一多个类的接口设计的一应用场景。
    展开

    作者回复: 这取决于给使用端提供多大的灵活度,灵活度大,这个设计才有意义。

    2
    3
  • 2020-07-14
    函数是一等公民,当时刚刚接触函数式编程是学习clojure和js时,当时感觉特别绕的地方就是js中函数里面定义函数,返回函数,通过闭包保存状态,这些特性完全可以不使用对象就可以实现很多功能。

    作者回复: 是啊,函数式编程已然是一套独立的体系,是图灵完备的。

    2
  • 2020-07-03
    尝试用C++模板实现了课程中的例子,咋一看不如常规的findByxxx好理解,不过仔细一琢磨,扩展模板的test方法,可扩展性是绝对比常规的扩展一个个findByxxx方法大太多了,一个新增的查找需求,只需要扩展一个模板实例的test方法就完美支持了。
    展开
    2
  • 2020-07-03
    zipper吧,对immutable的递归数据结构进行遍历和修改,很精致的copy on write

    作者回复: 很好地分享

    2
    2
  • 2020-07-03
    java有空lambda之后好,代码精炼了很多,但有些人表示看不懂了,增加了理解难度

    作者回复: 用好 lambda 的第一条,不要在 lambda 里写太多代码。

    1
    2
  • 2020-07-03
    拆成一个个小组件,然后就是随意组合搭积木。面向对象编程的基础组件就是类,而函数式编程就是函数。

    作者回复: 对,是这个意思。

    1
  • 2020-07-03
    函数式编程范式里,函数是一等公民,有了函数式编程就可以封装复用的逻辑代码,还可以组合这些逻辑代码
    语言设计越往后它是不断会进化的,毕竟这个世界里唯一不变的就是变化

    作者回复: 这个总结是到位的。

    1
  • 2020-07-03
    在实际开发中,我一般把查询条件放到sql里,现在我准备拿到代码里,但是以前的分页插件阻止了我这么做,分页插件是以sql为基础的。那么请问郑大,如果改造查询用函数式表示的话,如何评判利弊呢。最近在拯救一个很烂(完全没有测试)的项目。
    展开
    1
  • 2020-07-28
    函数编程中,可以把函数当做对象传递,根据不同的需要定义相应的函数,这是其设计灵活之处。
  • 2020-07-03
    C 语言的函数指针是不是也是一种函数式编程呢,感觉也符合函数是 “一等公民” 的所有定义
×
拖拽到此处
图片将完成下载