时长09:05大小8.33M
在上一篇文章中,我们讲到 Java SDK 并发包里的 Lock 有别于 synchronized 隐式锁的三个特性:能够响应中断、支持超时和非阻塞地获取锁。那今天我们接着再来详细聊聊 Java SDK 并发包里的 Condition,Condition 实现了管程模型里面的条件变量。
在《08 | 管程:并发编程的万能钥匙》里我们提到过 Java 语言内置的管程里只有一个条件变量,而 Lock&Condition 实现的管程是支持多个条件变量的,这是二者的一个重要区别。
在很多并发场景下,支持多个条件变量能够让我们的并发程序可读性更好,实现起来也更容易。例如,实现一个阻塞队列,就需要两个条件变量。
那如何利用两个条件变量快速实现阻塞队列呢?
一个阻塞队列,需要两个条件变量,一个是队列不空(空队列不允许出队),另一个是队列不满(队列已满不允许入队),这个例子我们前面在介绍管程的时候详细说过,这里就不再赘述。相关的代码,我这里重新列了出来,你可以温故知新一下。
public class BlockedQueue<T>{ final Lock lock = new ReentrantLock(); // 条件变量:队列不满 final Condition notFull = lock.newCondition(); // 条件变量:队列不空 final Condition notEmpty = lock.newCondition(); // 入队 void enq(T x) { lock.lock(); try { while (队列已满){ // 等待队列不满 notFull.await(); } // 省略入队操作... // 入队后, 通知可出队 notEmpty.signal(); }finally { lock.unlock(); } } // 出队 void deq(){ lock.lock(); try { while (队列已空){ // 等待队列不空 notEmpty.await(); } // 省略出队操作... // 出队后,通知可入队 notFull.signal(); }finally { lock.unlock(); } } }复制代码
不过,这里你需要注意,Lock 和 Condition 实现的管程,线程等待和通知需要调用 await()、signal()、signalAll(),它们的语义和 wait()、notify()、notifyAll() 是相同的。但是不一样的是,Lock&Condition 实现的管程里只能使用前面的 await()、signal()、signalAll(),而后面的 wait()、notify()、notifyAll() 只有在 synchronized 实现的管程里才能使用。如果一不小心在 Lock&Condition 实现的管程里调用了 wait()、notify()、notifyAll(),那程序可就彻底玩儿完了。
Java SDK 并发包里的 Lock 和 Condition 不过就是管程的一种实现而已,管程你已经很熟悉了,那 Lock 和 Condition 的使用自然是小菜一碟。下面我们就来看看在知名项目 Dubbo 中,Lock 和 Condition 是怎么用的。不过在开始介绍源码之前,我还先要介绍两个概念:同步和异步。
我们平时写的代码,基本都是同步的。但最近几年,异步编程大火。那同步和异步的区别到底是什么呢?通俗点来讲就是调用方是否需要等待结果,如果需要等待结果,就是同步;如果不需要等待结果,就是异步。
比如在下面的代码里,有一个计算圆周率小数点后 100 万位的方法pai1M()
,这个方法可能需要执行俩礼拜,如果调用pai1M()
之后,线程一直等着计算结果,等俩礼拜之后结果返回,就可以执行 printf("hello world")
了,这个属于同步;如果调用pai1M()
之后,线程不用等待计算结果,立刻就可以执行 printf("hello world")
,这个就属于异步。
// 计算圆周率小说点后 100 万位 String pai1M() { // 省略代码无数 } pai1M() printf("hello world")复制代码
同步,是 Java 代码默认的处理方式。如果你想让你的程序支持异步,可以通过下面两种方式来实现:
其实在编程领域,异步的场景还是挺多的,比如 TCP 协议本身就是异步的,我们工作中经常用到的 RPC 调用,在 TCP 协议层面,发送完 RPC 请求后,线程是不会等待 RPC 的响应结果的。可能你会觉得奇怪,平时工作中的 RPC 调用大多数都是同步的啊?这是怎么回事呢?
其实很简单,一定是有人帮你做了异步转同步的事情。例如目前知名的 RPC 框架 Dubbo 就给我们做了异步转同步的事情,那它是怎么做的呢?下面我们就来分析一下 Dubbo 的相关源码。
对于下面一个简单的 RPC 调用,默认情况下 sayHello() 方法,是个同步方法,也就是说,执行 service.sayHello(“dubbo”) 的时候,线程会停下来等结果。
DemoService service = 初始化部分省略 String message = service.sayHello("dubbo"); System.out.println(message);复制代码
如果此时你将调用线程 dump 出来的话,会是下图这个样子,你会发现调用线程阻塞了,线程状态是 TIMED_WAITING。本来发送请求是异步的,但是调用线程却阻塞了,说明 Dubbo 帮我们做了异步转同步的事情。通过调用栈,你能看到线程是阻塞在 DefaultFuture.get() 方法上,所以可以推断:Dubbo 异步转同步的功能应该是通过 DefaultFuture 这个类实现的。
不过为了理清前后关系,还是有必要分析一下调用 DefaultFuture.get() 之前发生了什么。DubboInvoker 的 108 行调用了 DefaultFuture.get(),这一行很关键,我稍微修改了一下列在了下面。这一行先调用了 request(inv, timeout) 方法,这个方法其实就是发送 RPC 请求,之后通过调用 get() 方法等待 RPC 返回结果。
public class DubboInvoker{ Result doInvoke(Invocation inv){ // 下面这行就是源码中 108 行 // 为了便于展示,做了修改 return currentClient .request(inv, timeout) .get(); } }复制代码
DefaultFuture 这个类是很关键,我把相关的代码精简之后,列到了下面。不过在看代码之前,你还是有必要重复一下我们的需求:当 RPC 返回结果之前,阻塞调用线程,让调用线程等待;当 RPC 返回结果后,唤醒调用线程,让调用线程重新执行。不知道你有没有似曾相识的感觉,这不就是经典的等待 - 通知机制吗?这个时候想必你的脑海里应该能够浮现出管程的解决方案了。有了自己的方案之后,我们再来看看 Dubbo 是怎么实现的。
// 创建锁与条件变量 private final Lock lock = new ReentrantLock(); private final Condition done = lock.newCondition(); // 调用方通过该方法等待结果 Object get(int timeout){ long start = System.nanoTime(); lock.lock(); try { while (!isDone()) { done.await(timeout); long cur=System.nanoTime(); if (isDone() || cur-start > timeout){ break; } } } finally { lock.unlock(); } if (!isDone()) { throw new TimeoutException(); } return returnFromResponse(); } // RPC 结果是否已经返回 boolean isDone() { return response != null; } // RPC 结果返回时调用该方法 private void doReceived(Response res) { lock.lock(); try { response = res; if (done != null) { done.signal(); } } finally { lock.unlock(); } }复制代码
调用线程通过调用 get() 方法等待 RPC 返回结果,这个方法里面,你看到的都是熟悉的“面孔”:调用 lock() 获取锁,在 finally 里面调用 unlock() 释放锁;获取锁后,通过经典的在循环中调用 await() 方法来实现等待。
当 RPC 结果返回时,会调用 doReceived() 方法,这个方法里面,调用 lock() 获取锁,在 finally 里面调用 unlock() 释放锁,获取锁后通过调用 signal() 来通知调用线程,结果已经返回,不用继续等待了。
至此,Dubbo 里面的异步转同步的源码就分析完了,有没有觉得还挺简单的?最近这几年,工作中需要异步处理的越来越多了,其中有一个主要原因就是有些 API 本身就是异步 API。例如 websocket 也是一个异步的通信协议,如果基于这个协议实现一个简单的 RPC,你也会遇到异步转同步的问题。现在很多公有云的 API 本身也是异步的,例如创建云主机,就是一个异步的 API,调用虽然成功了,但是云主机并没有创建成功,你需要调用另外一个 API 去轮询云主机的状态。如果你需要在项目内部封装创建云主机的 API,你也会面临异步转同步的问题,因为同步的 API 更易用。
Lock&Condition 是管程的一种实现,所以能否用好 Lock 和 Condition 要看你对管程模型理解得怎么样。管程的技术前面我们已经专门用了一篇文章做了介绍,你可以结合着来学,理论联系实践,有助于加深理解。
Lock&Condition 实现的管程相对于 synchronized 实现的管程来说更加灵活、功能也更丰富。
结合我自己的经验,我认为了解原理比了解实现更能让你快速学好并发编程,所以没有介绍太多 Java SDK 并发包里锁和条件变量是如何实现的。但如果你对实现感兴趣,可以参考《Java 并发编程的艺术》一书的第 5 章《Java 中的锁》,里面详细介绍了实现原理,我觉得写得非常好。
另外,专栏里对 DefaultFuture 的代码缩减了很多,如果你感兴趣,也可以去看看完整版。
Dubbo 的源代码在Github 上,DefaultFuture 的路径是:incubator-dubbo/dubbo-remoting/dubbo-remoting-api/src/main/java/org/apache/dubbo/remoting/exchange/support/DefaultFuture.java。
DefaultFuture 里面唤醒等待的线程,用的是 signal(),而不是 signalAll(),你来分析一下,这样做是否合理呢?
欢迎在留言区与我分享你的想法,也欢迎你在留言区记录你的思考过程。感谢阅读,如果你觉得这篇文章对你有帮助的话,也欢迎把它分享给更多的朋友。
作者回复: 写这一章的时候还是signal,后来有人提了个bug,就改成signalall了
作者回复: 总结的太有文采了!异步加上非阻塞IO才有威力
作者回复: 创建新线程和创建子线程没区别,都是约定俗成的说法而已
作者回复: 会去获取锁,但是获取锁后,会执行wait后的代码
作者回复: 留言这两点有同学都提到了。我表示震撼!
作者回复: 最新的代码他们已经改过来了😃
作者回复: while条件是编程范式,可以回去看管程原理,搞工程要多重防护。超时后当然很有可能resp是空的
作者回复: 这个懂netty就知道了,一般工具类搞不定了就用它
作者回复: 👍
作者回复: 一对一的关系用signalall也不是不可以
作者回复: 优化而已